Cyklistům s licencí ČSC vznikla nepříjemnost

Je pravdou, že žádný tým se statutem UCI (Whirlpool, Sparta, Dukla) nejezdí maratóny systematicky, ale i jejich členové se občas individuálně akcí zúčastňují, když nemají jiný program. Potom je tady druhá skupina českých týmů, které maratóny navštěvují pravidelně, ale využívají ke svému programu samozřejmě i kalendář svazový. Ti budou stát před problémem, jakých akcí se účastnit a jak dát dohromady závodní program bez „nesvazových“ závodů. Protože kalendář svazový je hodně chudý a sehnat možnosti startů v zemích okolo nás také není jednoduché, zejména pro jednotlivce.

Ani jezdci kategorie Masters nebudou mít jednoduché rozhodování. Jak to budou řešit ti, co jednou za rok chtějí jet na MS do St.Johanu, nebo na ME do Žďáru, ale jinak jezdí doma především nesvazové amatérské ligy. K domácím závodům licenci nepotřebují, tu si pořizují jen pro závody MS a ME.

A samozřejmě je tady seriál „Extraliga Masters“ organizovaný pod hlavičkou svazu, tedy „jakoby“ pod licencí. Pojedou tito cyklisté jen tento seriál a vyhnou se všem ostatním akcím? Bude jim ten kalendář „svazových“ závodů stačit, nebo si raději licenci nepořídí a z tohoto seriálu odejdou? Je jasné, že si všichni masters nevystačí s 22 závody své nejvyšší ligy (letos bylo v kalendáři dvaadvacet závodů) a jezdí mnoho jiných závodů, zejména v okolí svých bydlišť, kde k účasti není licence potřeba. Musíme tedy podotknout, že už ani v tomto seriálu se na svazové licenci netrvá, s výjimkou MR.

Logicky nebude tento paragraf vadit cyklistům nelicencovaným, ale nové pravidlo se postaví proti těm co svazovou licenci vlastní, ti budou stát před mnohým problémem. Mám pocit, že především amatérské ligy se nepoženou do toho, aby svaz o výjimku žádaly. 

Třeba právě ze strany masters dostaneme odpověď, vždyť Oldřich Horák není jen právník, ale i předseda komise Masters na ČSC, dokonce člen Prezidia ČSC a také Předseda komise a organizační ředitel seriálu závodů Extraliga Masters.

Jsou vlastně závody ze seriálu Extraligy Masters organizovány pod hlavičkou ČSC? Splňují podmínky svazu, jsou zapsány v kalendáři, mají schválené propozice? Pravděpodobně ne, ale seriál má šanci požádat o tu zmíněnou výjimku z licenčního řádu, aby nevystavoval své licencované členy případnému postihu, ale co ostatní nesvazové akce? 

Není to celé zase dalším krokem, jak organizovanou cyklistiku svým členům znepříjemnit a zkomplikovat? „Držitel licence ČSC se nesmí zúčastnit žádného závodu…“, zní opravdu hloupě a ve své podstatě bude svaz trestat své členy, za to, že nedokázal udržet cyklistické hnutí pod svými křídly. Pokud se ostatní závody nepřihlásí u svazu o výjimku, a mnoho z nich se k té informaci ani nedostane, protože dění ve svazu nesleduje a o licence nežádá, tak licencovaní cyklisté nebudou mít kde závodit. V našem kalendáři (zveřejněném na RoadCyclingu) závodů v roce 2011 bylo evidováno 210 akcí, z toho asi jen pětina pod „teoretickou“, nebo skutečnou hlavičkou ČSC.

Bez „nesvazových“ závodů se v současné době neobejde většina závodníků, kteří licenci mají. To je dnešní realita závodní cyklistiky u nás a svaz do ní opět zasahuje necitlivým a dost hloupým způsobem. Ještě mnohem složitější to bude v horských kolech, tam se ve své podstatě veškeré závodění mimo českých pohárů a zahraničních startů přestěhovalo do nesvazové cyklistiky. V neskutečně bohatém kalendáři horských kol se krčí asi tak deset svazových závodů! Na starty závodů horských kol se vedle desetitisíců hobíků staví pravidelně i naše MTB špička, která má svazovou licenci. Ty už na startu neuvidíme? Zdá se, že je ČSC stále více a více mimo. To opravdové cyklistické dění v naší republice se odehrává už dávno jinde, mimo zorné pole svazových funkcionářů.